Paroles, Paroles, Paroles... ?

L’élection législative est terminée dans la 3^ème circonscription de l’Eure. Je me permets de publier le compte rendu de la réunion publique qu’a tenu Nathalie Zanon, le 7 juin 2007 à Bernay.

Cette retranscription ne prend pas la forme d’une interview car le débat fut, en fait, une discussion à l’image des débats participatifs instaurés par Royal au PS. D’ailleurs Nathalie Zanon emprunte beaucoup de méthodes à Royal puisqu’elle préfère prendre du temps pour écouter les acteurs avant de décider quoi que se soit. Elle admet que cette technique d’audit est complexe à faire comprendre aux français quand Sarko promet d’agir avant la rentrée. Elle n’est pas indifférente au projet de 6^ème République de Montebourg. Le débat portera pas mal sur la réforme des institutions n’abordant que très peu les problèmes tel que l’écologie, les universités, la santé ou le chômage.

Mme Zanon souhaite dédramatiser la situation complexe dans laquelle elle se trouve. Elle explique son parachutage et évite la polémique : les appels à candidatures au PS ont débuté en mars 2006. La troisième circonscription est réservée « femme » dans le cadre de la loi sur la parité. En juillet, Zanon, originaire de Boulogne Billancourt, soumet sa candidature aux instances dirigeantes en précisant qu’elle se retirerait si un candidat local (homme ou femme) se présentait. Elle rencontre alors progressivement les dirigeants locaux.

Le 12 mai 2007, clôture des candidatures au PS. Personne ne s’est présenté face à elle. Elle est donc investit pour mener le parti socialiste dans la circo. Ce n’est qu’après que Courel (poussé par la fédération départementale) se présentera en dissidence. Elle se désole du fait « qu’on ait pas réussi à faire émerger un candidat local en un an. »

On retrouve une sombre affaire de lutte intestine entre la fédération de l’Eure avec Destans à sa tête qui soutiennent Fabius et Zanon plus proche de Royal. On remarquera que ni la fédération PS de l'Eure, ni le MJS27, ni les sections locales ne donnent de liens vers le site internet de la candidate. Tous indiquent que Francis Courel est le candidat socialiste dans la troisième circo de l'Eure...

Nathalie Zanon déplore la division à gauche, « personnellement, je souhaite une reconstruction de la gauche. J’observe d’un bon œil ce qui c’est passé avec les tentatives de collectifs unitaires. Cette atomisation est dommage quand on sait que le rassemblement est possible. » On constate qu'elle fait partie de l'aile gauche du parti. En tout cas son engagement associatif permet d'en savoir un peu plus sur elle. Membre de Sortir du Nucléaire et d'Attac (elle fut candidate au poste de membre actif au CA national), elle défend les idées d'éducation populaire et d'un monde respectueux de l'Homme.

Nathalie Zanon se distingue par une éthique politique particulière. Bien que parachutée, elle souhaite (si elle est élue) s’intégrer dans sa circonscription en restant proche de la population, en ne cumulant aucun autre mandat, et en délaissant sa profession de maître de conférence le temps de son mandat. Une carrière politique n’est pas de son goût. Elle souhaite proposer « une nouvelle façon de faire de la politique ». Elle exprime son désir d’accomplir son travail de député et ne pas seulement servir « d’assistante sociale » auprès de ses administrés. Cette vision est clairement opposée à l’idée de Morin qui ne rend compte de son action qu’à travers des visites aux repas des anciens et la résolution de cas de surendettement. Elle s’oppose à la dernière directive Debré qui permet aux anciens députés de touché les Assedic à 90% pendant 18 mois et promet de travailler à son abrogation (elle seule ne peut abroger une loi).

Interrogée sur la position défaitiste du PS, elle s’oppose à cette attitude : « A titre personnel, je suis convaincu de ma possibilité de victoire. Au cas où ce ne serait pas le cas. On ira dans la rue pour défendre et gagner nos acquis. On a vu l’an dernier avec le CPE que la rue pouvait influencer la politique gouvernementale. Si le lien gouvernement-population est rompu, il y a des chances pour que ça flambe. » Miracle ! Une socialiste qui reconnaît le pouvoir de la rue et qui n’en a pas peur. Cependant des progrès restent à faire : « Je ne souhaite pas aller jusque là car entre temps beaucoup de gens auront été malheureux. »

La France est elle encore un pays de droit ? « Reconnaissons que nous sommes en train de perdre beaucoup de droits. Il va falloir rester très vigilant pour que la démocratie continue à fonctionner. »

Elle reconnaît qu’elle est trop « naïve » par moment et n’est pas franchement offensive laissant à chacun le soin de faire ses preuves. Face au chien fou de Morin, elle fait difficilement le poids alors qu’elle ne propose pas que de mauvaises choses.

La réalité ne nous permettra pas de savoir si ses propos ne sont que des paroles en l’air. Par contre, le PS pourrait prendre exemple sur des gens comme elle pour se réformer.

credits photos: flikr